植草裁判について

「イメクラ」で痴漢プレーに興じていた植草さんが、実生活で痴漢をする筈がないではないか。返って有利になったと言う事。
http://www.asyura2.com/07/senkyo34/msg/920.html
投稿者 新世紀人 日時 2007 年 5 月 19 日 22:11:27: uj2zhYZWUUp16

(回答先: 検察官が予告していた「人格攻撃」（植草一秀氏を応援するブログ） 投稿者 JAXVN 日時 2007 年 5 月 19 日 12:25:24)

かの有名な「婦女暴行疑惑」が語られたコイズミ純はプロ女性を相手にして、放尿プレーをして真っ最中に「ワッハッハ」と高笑いしたとそれらしく報じられたりしたものだが、コイズミはこのようなことを一般女性相手に行ったら犯罪行為であるから、お金を出して相手をしてくれる女性にそれをやったと言う事らしい。本当にやったかどうか判らないことではあるが。
しかし、この話が意味するところは、
実生活でそれをやってはまずいから、「プレー」としてそれをやると言う事であり、
お金を貰えばそれに応じると言うプロの業者が存在して、それを利用する事によりある種の人々は犯罪に至らずに"救われる"と言う事なのだ。
セーラー服のどこかから盗んでくれば犯罪になる。しかし、買ってくれば犯罪にはならない。

従って、今回の検察側の陰険な「他人の性癖覗き」的な悪趣味はマスコミ読者を宛てにして下劣根性に訴える卑劣な政治性を露呈し、さらに風俗業者との協力関係すら疑われる事になった。どうして相手プロ女性を「証人」として出してこないのか？　プロ女性本人に法廷で語らせた方が迫力があるだろう。

しかしこの事は、

植草さんが、高い料金を払っても自らの性癖が犯罪行為に結びつかないようにその性癖の上手な発散を心がけていた事が明らかにされと言う事なのだ。
つまり、コイズミ純が議員の地位を維持する為に犯罪行為に走らないように工夫していたらしい事と同じなのである。

検察側は植草さんの性癖が飲酒時に露呈する筈だと国民を誘導したいのだろうが、
性癖を上手に発散させている植草さんは、飲酒時に性癖を発散させる可能性は低いと言えよう。

従って検察は、実際に痴漢を植草さんが行った事を「実証」出来なければ何ともならないのだ。

他人の性癖を暴露する事は、返って植草さんの反骨心とファイトを高める事に作用する事になるだろう。
卑劣な作戦であるからだ。